Бог как он выглядит. Как на самом деле выглядит Бог? Почему говорят, что Бог создал планету, зверей и людей

Чтобы узнать, как выглядит Бог, надо определиться с тем, что это такое? У каждого своё понятие и определение. Известно, что значения всех терминов и слов, которые мы употребляем, не могут быть точно определенны. Именно по этой причине невозможно с помощью рационального мышления прийти к понятию абсолютной истины. Это, разумеется, гносеологический подход к определению Бога.

Впрочем, он имеет право на существование. Но ведь никто не будет отрицать того, что это понятие абсолютное. А если так, то, прежде чем рассуждать о том, как выглядит Бог, давайте сначала «устраним» всех божков и идолов, которые с христианской точки зрения являются падшими ангелами.

То, что все духи у шаманов или заклинателей Вуду являются бесами, истинный христианин не сомневается. Про Аллаха будет несколько труднее объяснить, но сложность не в том, что данных мало. Просто с радикальными мусульманами очень сложно вступить в диалог. А вот относительно Пресвятой Троицы сомнений не возникает: часто считают, что это и есть Он. Существуют объективные свидетельства, которые дают положительный ответ на вопрос «есть ли Бог». О них поговорим ниже.

Теперь, когда мы определились с тем, кто есть Бог, хорошо было бы узнать, а видел ли кто его? Это важно. Ведь только из описаний можно узнать, как выглядит Бог. В Библии об этом можно прочесть в Книге Чисел. Но уже евангелист Иоанн замечает, что это был не Бог, а образ Божией Славы. А как же Иисус?

Христос — это отдельная тема. В его образе произошло слияние двух природ естества — Божественной и человеческой. Но этот процесс был архиинтереснейшим. По учению Собора 451 г., проходившего в Халкидоне, слияние это было «неслитное, неизменное, неразлучное, нераздельное». Но, как бы то ни было, а сам Христос на просьбы апостолов показать им Бога, отвечал, что тот, кто видел Меня, видел и Отца (от Иоанна гл. 14 ст. 8-11).

Значит, чтобы узнать, как выглядит Бог, надо посмотреть на икону «Спас нерукотворный». Следует заметить, что это очень зыбкое понимание такого глубокого вопроса. Согласитесь, что невозможно описать метафизические понятия обычными материальными терминами. Как, к примеру, вы можете объяснить человеку, не имеющему обоняния с рождения, какой аромат у цветущей яблони? Никак! Надо просто понюхать.

Таким образом, чтобы понять, как выглядит Бог, его надо просто увидеть. Это несложно, есть даже проверенные способы. Самый первый был описан в Евангелии от Матфея: «Чистые сердцем увидят Господа Бога».

Но это ведь изложение богословских истин, а что говорят ученые о Боге? Есть Он или нет? «Настоящие» учёные говорят, что доказать отсутствие Бога невозможно. Однако о его существовании свидетельствует весь окружающий нас мир. Настолько он тонко и скрупулёзно устроен, что малейшее отклонение какой-либо фундаментальной составляющей сделало бы невозможным возникновение нашей планеты и всей Вселенной. Из тех учёных, которые обладают мировой известностью и открыто признают, что Бог есть, можно привести следующих: Коперник, Паскаль, Ньютон, Гальвани, Ломоносов, Менделеев, Павлов, Ампер, Вольт, Мендель, Ковалевская, Филатов, Шрёдингер, Бройль, Таунс.

Кстати, не следует думать, что всё то, что существует, можно увидеть. Желаете пример? Вот, допустим, ум того, кто это читает. Вы его созерцали? Не лукавьте себе, вы его не видели. Но ведь это же не означает что ума нет. Косвенные доказательства часто оказываются убедительнее непосредственных.

Сегодня я вам покажу как выглядит Бог. Христиане 19 января празднуют ещё и Богоявление и у меня есть как раз интересный материал на эту тему. Всё это по мотивам наших уфологических экспедиций. В прошлом году у нас были интересные поездки в несколько белорусских деревень где в 1990 или 1991-м году, жители наблюдали пылающий огненный шар. Его описывали как воздушный шар средних размеров весь объятый пульсирующим оранжевым огнём. Шар летел достаточно прямолинейно, но иногда зависал, то над людьми, то над лесом. Несмотря на давность событий, мы нашли очевидцев этого полёта в 4-х различных деревнях, расположенных по одной траектории. Деревни расположены довольно далеко друг от друга, но описание явления абсолютно идентичное. И самое интересное, что люди помнят и описывают этот шар в малейших подробностях. Такое сильное впечатление на них произвело это необъяснимое явление.

Ну так вот, шар этот пересёк всю страну и полетел куда-то в сторону России. Недавно я был в Нижнем Новгороде и яркий луч солнца случайно попал на позолоченный купол оной из многочисленных нижегородских церквей. И этот купол засиял так, как и тот шар из свидетельств очевидцев. Подумалось, а почему купола церквей делают шарообразной формы и почему покрывают их позолотой? Уж не подражая ли каким-то огненным шарам, которые могли видеть и раньше. Источники указывают, что луковичные головы православных церквей появились после монгольского периода. В них говорится, что формы эти символизируют то ли шлемы богатырей, то ли пламя горящих свечей. Точных версий нет.

Зато в Библии есть точное описание Бога. Мы можем найти его в Евангелии от Иоанна. Того самого Иоанна, который в своём Откровении описал какой-то контакт с инопланетянами. Так вот Иоанн описывает бога так: "Весь облик Его словно палящее солнце в зените".

Давайте поищем ещё источники, описывающие внешний вид Бога. В Викицитатнике я нашёл подлинные (а не исковерканные всякими REN TV) слова Ванги. Вот как она отвечает на вопрос о Боге: «Да, видела. Но Он вовсе не такой, как изображен на иконах. Помазанник - огромный огненный шар, на который невозможно смотреть. Настолько Он ярко светел. Только свет, ничего другого. Если кто-нибудь скажет тебе, что видел Бога, и Он внешне был как человек, знай, - тут скрыта неправда».

Как мы видим, всё вращается вокруг огненного шара, даже купола церквей нам его напоминают. Бог это был, или шаровая молния или ещё что.. пока непонятно. В этом году мы продолжим опрос очевидцев и попробуем узнать больше подробностей про это явление.

О чём статья :

— Как, а каких религиях и в каком виде Бог проявлял Себя (общий обзор).

— Видел ли кто-нибудь настоящего Бога в реальности.

— Кто, когда, где и в каком облике видел Господа Бога – по настоящему.

— Почему у разных народов Господь Бог – Отец проявляет Себя по-разному?

— Как и в какой форме созерцают Бога йоги, которым удалось развить мистические способности.

Когда Его человеческая форма соответствовала возрасту 20 – 25 лет, человеческая форма Кришны (Всевышнего Бога) – перестала стареть. Он выглядел следующим образом:

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТО, НАВЕДИТЕ КУРСОР (СТРЕЛКУ) НА ФОТО, И ЩЁЛКНИТЕ ЛЕВОЙ КНОПКОЙ “МЫШКИ”.

Конечно, рисунки не смогут передать всего впечатления от созерцания Его (Бога) человеческой формы. Рисунок не может передать тот удивительный вид энергии («Харе»), которая исходит непосредственно – от Самого́ Всевышнего Бога, воплощённого в – этой человеческой форме. Он был – удивительной красоты, от Него (в этой воплощённой человеческой форме) невозможно было оторваться. Имя – “Кришна” означает: “Всепривлекающий”» (также возможна ещё одна трактовка -–”ВсёпоКРЫвающий”, “Крышень”- на старославянском).

Удивительным был и тот факт, что пробыв в человеческой форме на Земле более ста лет, Кришна (в Своей человеческой форме воплощения) совсем – не старел! В возрасте ста и более лет, Кришна (Бог) выглядел как – 20 – 25 летний юноша.

Конечно же, нашлись злобные и жестокие, имеющие власть люди, которые захотели – «убить» Его. Естественно, они не знали о том, что Он – Верховная Личность Бога, воплотившаяся в этой прекрасной человеческой форме. Убить Его этим жестоким людям – не удалось, и они были убиты сами.

Таким образом, Верховная Личность Бога, воплотившись на Земле около пяти тысяч лет назад в форме Кришны, выполнила на тот момент в обществе – две главные миссии:

Вызвал в людях – сильнейшую любовь к Себе (Всевышнему Богу);
Защитил общество от жестоких, могущественных и злых людей, которые мешали духовному развитию остальных.

Людям, которым в то время повезло жить и видеть Кришну, чувствовали себя – абсолютно защищёнными, находясь рядом с Ним. И это делало их любовь к Нему – абсолютной и совершенной!

Более полное описание воплощения Всевышнего (Кришны) в человеческой форме, его действия, поступки, описаны в священном писании “Шримад-Бхагаватам” и которая является главной частью эпического произведения “Махабхараты”. Именно с изучения (Песнь Бога) и следует начинать изучение ведических писаний.

Бо́льшая часть текста «Бхагавад-гиты» (“Песнь Бога “) это непосредственно – слова Всевышнего (Бога). Трудно найти что-либо подобное среди священных писаний, которые когда-либо были написаны. Хотя это – не совсем так. Описание воплощения Бога (Всевышнего) в человеческой форме («Крышень») есть среди писаний булгар-примаков (тюркские племен, населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й половине VII века частично в Подунавье, а позднее в Среднее Поволжье и ряд других регионов).

Это сказание булгар-примаков удивительным образом совпадает с древним индийским писанием «Шримад-Бхагаватам», где как раз и описано воплощение Всевышнего в человеческой форме, то есть – «Кришны». только у булгар – “Крышень”. Это совпадение подчёркивает тот факт, что пять тысяч лет назад об этом воплощении было известно на – значительной части Евразийского континента.

Более подробно о воплощении Всевышнего Бога в несравнимой ни с чем прекрасной человеческой форме, можно прочитать, пройдя по ссылке:

В этом священном писании сказано, что Рама построил – огромной длины мост, от полуострова Индостан, до острова Шри-Ланка (Цейлон).

И совсем недавно, NASA («National Aeronautics and Space Administration – «Национальная воздухоплавательная и космическая администрация, США) опубликовала снимки из космоса, где на снимках отчётливо виден на дне океана огромный, уже разрушенный временем мост, между – Шри-Ланкой и полуостровом Индостан. Длина моста – несколько десятков километров.

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТО, НАВЕДИТЕ КУРСОР (СТРЕЛКУ) НА ФОТО, И ЩЁЛКНИТЕ ЛЕВОЙ КНОПКОЙ “МЫШКИ”.

По данным научных исследований (углеродный анализ материала, из которого сделан мост), примерный возраст разрушенного моста – около 2,5 млн. лет. То есть – полностью совпадает с содержанием священного писания – «Рамаяна»! Причём по некоторым данным, этот мост был использовался ещё около 500 лет назад.

Чем больше учёные изучают наш мир, тем больше находится совпадений, которые подтверждают то что написано в древних священных писаниях.

В конце этой статьи представлен документальный фильм: “Мост Рамы”.

Ещё одно воплощение Всевышнего (Бога) на Земле.

Выше мы уже отмечали, что воплощения Бога происходят согласно из возникшей – необходимости такого воплощения. Эта необходимость в каждом конкретном случае определяет ту или иную миссию и цель такого воплощения Бога на Земле.

Около 2,5 тысяч лет назад, народы, населяющие большую часть современной Азии, стали совершать очень много жертвоприношений животных. Они пристрастились к употреблению трупов принесённых в жертву животных в пищу. Это убийство животных стало принимать – массовый и бесконтрольный характер. Сами жертвоприношения стали принимать формальный характер, и по сути, превратились в – обыкновенную бойню!

Поведение людей, напрямую зависит от того – что они употребляют в пищу. Пища оказывает – непосредственное влияние на характер человека (доказано современными исследованиями ). Пристрастившись к бесконтрольному употреблению в пищу мяса, люди стали более – агрессивными. Это привело к возникновению вражды и кровопролитных войн между народами (тоже самое происходит и в современном мире). Необходимо было радикальным образом – остановить массовую деградацию общества.
В ведическом писании«ШРИМАД-БХАГАВАТАМ» , которое раньше передавалось из поколения в поколение в устной форме, а записано было около 4,5 тыс. лет назад, Верховная Личность Бога воплотилась на Земле в человеческой форме – «Будды» . Цель и миссия данного воплощения заключалась в следующем: дать в человеческом обществе – учение, которое давало понимание и подчёркивало важность принципов – ненасилия . И это было успешно реализовано (как и всё, совершённое Всевышним Богом).

Цель и смысл жертвоприношений животных, описанный в древних Ведах, современному человеку понять – очень сложно. При соблюдении всех сложных правил, в том числе правильное произношение соответствующих мантр в процессе жертвоприношения, душа принесённого в жертву животного, должна воплотиться в – человеческом теле. Но в последствии, этот процесс жертвоприношения принял – символический характер, и стал лишь поводом для того чтобы – съесть труп убитого животного. Поэтому, для того чтобы прекратить бесконтрольное убийство животных, Будда создал учение, которое – отвергало сложное учение Вед (В Ведах описаны цель и суть сложного процесса жертвоприношения животного). Поэтому буддизм – низверг высокий авторитет Вед. А далее Будда (воплощение Бога 2,5 тыс. лет назад) – представил философию, которая была основано на теории – ненасилия и «пустоты», и тем самым – отменяла необходимость в жертвоприношениях животных, и прививала человеку основной принцип – ненасилия.

Вот что пишется в ведическом писании «ШРИМАД-БХАГАВАТАМ» :

Чтобы облегчить бремя Земли, нерожденный Господь примет рождение в династии Йаду и совершит необычайные подвиги, невозможные даже для полубогов. Распространяя спекулятивную философию, Господь, в качестве Будды, введет в заблуждение недостойных исполнителей Ведических жертвоприношений. А явившись в конце эпохи Кали как Калки-аватара уничтожит всех выродившихся людей, выдающих себя за правителей.
(Песнь 11; глава 4; Текст 22).

В начале текста: « Чтобы облегчить бремя Земли, нерожденный Господь примет рождение в династии Йаду и совершит необычайные подвиги, невозможные даже для полубогов…» – говорится о воплощении Бога в человеческой форме «Кришны». Затем говорится о воплощении Всевышнего (Бога) в человеческой форме «Будды»: «…Распространяя спекулятивную философию, Господь, в качестве Будды, введет в заблуждение недостойных исполнителей Ведических жертвоприношений .

Ещё из «ШРИМАД-БХАГАВАТАМ» (Песнь 10 Гл. 40, Текст 22):

«Поклоны Тебе в образе безупречного Господа Будды , который введет в заблуждение Дайтьев и Данавов, и Господу Калки , который уничтожит мясоедов, возомнивших себя царями» .

Таким образом, Бог (Всевышний) воплотившись в человеческой форме Будды, устранил до необходимой степени неправильное толкование смысла Вед, и тем самым привил человеческому обществу принцип – ненасилия, в котором общество нуждается и по сей день.

Все религиозные принципы должны быть непосредственно связаны с Богом. Моральные правила (ненасилия в том числе ) являются всего лишь – субрелигиозными принципами, то есть принципами – предшествующими религиозным.

Кроме выше описанных проявлений воплощений Бога (Всевышнего) на Земле, в ведических писаниях описаны другие воплощения, которые происходили в разные эпохи, и имели различную, соответствующую тому времени – миссию. Начинать изучение ведических писаний следует с прочтения («ПЕСНЬ БОГА») , с комментариями.

Основная часть этого священного писания состоит из слов – Самого Всевышнего. признана – сутью ведической мудрости. Затем следует изучать «ШРИМАД-БХАГАВАТАМ» , который повествует о воплощениях Всевышнего в разные эпохи. Иначе будет очень сложно понять смысл древних священных писаний.

Другие формы проявления Всевышнего.

ПОМИМО ОПИСАННЫХ И ПОКАЗАННЫХ ВЫШЕ, СУЩЕСТВУЮТ – ДРУГИЕ ФОРМЫ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЕТ ВЕРХОВНАЯ ЛИЧНОСТЬ БОГА.

Когда Всевышний родился (воплотился) на Земле 5 тысяч лет назад (в форме «Кришны»), Он сначала предстал перед своими родителями в – четырёхрукой форме. Но Его родители испугались, взмолились, и Кришна принял обычную – двурукую человеческую форму. Но в последствии, своему другу Арджуне, по его просьбе, Он (Кришна ) показал Свою – четырёхрукую форму, в одно мгновенье представ перед ним в этой форме, затем снова приняв обычную – человеческую форму.

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТО, НАВЕДИТЕ КУРСОР (СТРЕЛКУ) НА ФОТО, И ЩЁЛКНИТЕ ЛЕВОЙ КНОПКОЙ “МЫШКИ”.

Кстати говоря, это является доказательством воплощения Всевышнего, которым можно проверить любого шарлатана, который станет утверждать, что он является – «воплощением Бога». В качестве доказательства, он должен продемонстрировать четырёхрукую форму Бога (Всевышнего).

Существует духовная практика – «мистическая йога», которая сейчас практически утеряна и не практикуется. Выполняя должным образом медитацию на определённую форму Всевышнего, йог сможет обрести – мистические совершенства. Такие например как: приобрести свойство левитации (устранение закона тяготения), перемещать своё тело в пространстве на определённое расстояние в кратчайший момент времени. Йог, который достигает совершенства в духовной практике, может покинуть своё физическое тело, и отправиться на – другие планеты с высокоразвитыми цивилизациями. Такой вид духовной практики практически – утрачен в современное время. Занимаясь этим видом духовного совершенства, человек должен посвятить этому занятию всё время, полностью отказавшись от общения и жизни в современном обществе. Занятия йогой (выполнение различных асан (позиции), упражнения), которые известны в западном мире, представляют собой лишь – начальную стадию этой сложной духовной практики. Результатом выполнения известных различных упражнений йоги, будет лишь – успокоение ума, и правильное функционирование организма в целом.

Так вот, для того чтобы достичь – действительно мистических совершенств в занятии данным видом духовной практики, йог медитирует на форму Бога (Всевышнего), находящуюся в области своего сердца. Эта форма также представляет собой – четырёхрукую форму Всевышнего, размером около 20 сантиметров. Эта четырёхрукая форма Всевышнего, точно такая же как и та – в которой Бог (Всевышний) пребывает в трансцендентных (духовных) вселенных.

ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ФОТО, НАВЕДИТЕ КУРСОР (СТРЕЛКУ) НА ФОТО, И ЩЁЛКНИТЕ ЛЕВОЙ КНОПКОЙ “МЫШКИ”.

Вселенская форма Всевышнего.

P. S.

Кстати, Вы случайно не знаете происхождение слова – “говядина “ ? (мясо коровы).

Одно из имён Всевышнего (Бога) – “Покровитель коров” . На санскрите звучит: “Говинда” . “Го ” – “корова “, “винда ” – “покровитель “. Всевышний является – Покровителем коров, которые подобно второй матери, кормят его – своим молоком. Поэтому, корова в ведической культуре является – священным животным, которому покровительствует Сам – Всевышний!

“Говиндам – ади пурушам, там ахам бхаджами”

перевод:

"Я поклоняюсь Говинде, изначальному Господу"

Как же – пошло мы обходимся со своей древней культурой, называя именем Всевышнего(!) – кусок трупа животного, которое кормит нас своим молоком как своих родных – детей!

Именно от слова “Го винда” произошло слово – “Го сподь”. А также от “Go vindam” – “God “.

……………………………………

https://youtu.be/h4WeFznUIQo

КОНЕЦ

Мира всем! С. Амаланов

……………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………….

Документальный фильм “Мост РАМЫ”.

— ?

Чтобы узнать, как выглядит Бог, надо определиться с тем, что это такое? У каждого своё понятие и определение. Известно, что значения всех терминов и слов, которые мы употребляем, не могут быть точно определенны. Именно по этой причине невозможно с помощью рационального мышления прийти к понятию Это, разумеется, гносеологический подход к определению Бога.

Впрочем, он имеет право на существование. Но ведь никто не будет отрицать того, что это понятие абсолютное. А если так, то, прежде чем рассуждать о том, как выглядит Бог, давайте сначала "устраним" всех божков и идолов, которые с христианской точки зрения являются падшими ангелами.

То, что все духи у шаманов или заклинателей Вуду являются бесами, истинный христианин не сомневается. Про Аллаха будет несколько труднее объяснить, но сложность не в том, что данных мало. Просто с радикальными мусульманами очень сложно вступить в диалог. А вот относительно сомнений не возникает: часто считают, что это и есть Он. Существуют объективные свидетельства, которые дают положительный ответ на вопрос "есть ли Бог". О них поговорим ниже.

Христос - это отдельная тема. В его образе произошло слияние двух природ естества - Божественной и человеческой. Но этот процесс был архиинтереснейшим. По учению Собора 451 г., проходившего в Халкидоне, слияние это было «неслитное, неизменное, неразлучное, нераздельное». Но, как бы то ни было, а сам Христос на просьбы апостолов показать им Бога, отвечал, что тот, кто видел Меня, видел и Отца (от Иоанна гл. 14 ст. 8-11).

Но это ведь изложение богословских истин, а что говорят ученые о Боге? Есть Он или нет? "Настоящие" учёные говорят, что доказать отсутствие Бога невозможно. Однако о его существовании свидетельствует весь окружающий нас мир. Настолько он тонко и скрупулёзно устроен, что малейшее отклонение какой-либо фундаментальной составляющей сделало бы невозможным возникновение нашей планеты и всей Вселенной. Из тех учёных, которые обладают мировой известностью и открыто признают, что Бог есть, можно привести следующих: Коперник, Паскаль, Ньютон, Гальвани, Ломоносов, Менделеев, Павлов, Ампер, Вольт, Мендель, Ковалевская, Филатов, Шрёдингер, Бройль, Таунс.

Те, кто всерьез задумывается о Боге, рано или поздно задают себе вопрос как выглядит Бог на самом деле.
На мой взгляд, вопрос этот далеко не праздный и ответ на него открывает завесу над другими фундаментальными вопросами или законами, которые царят в нашем мире.

Поскольку понятие Бог освещается, прежде всего в религиозных течениях, то, давайте сначала вспомним основные религии и то, как там представляют образ бога.

Образ Бога в христианстве

В Библии, главной книге христиан нет описания внешнего вида бога. Отсутствует в библии так же и образ Иисуса. Есть лишь непонятно откуда взявшийся, всем известный, канонизированный церковью образ мужчины европеоидной расы. В древней Руси его звали «Спас» и с его образом на стягах ходили в походы.

Откуда этот образ появился в Европе, достоверно сейчас не объяснит никто. Таким образом, старец на облаке и высокий длинноволосый благообразный человек с бородой являются чистым вымыслом средневековых маркетологов, без какой-либо доказательной базы на то, что Бог отец и Иисус Христос имеют под этими образами хоть какое-то обоснование.

Как выглядит Бог в исламе

Думаю, что не открою секрета сказав, что в исламе отсутствует описание внешности Аллаха. Более того, имеется прямой запрет на рисование икон. Объясняется это словами из той же библии – «не сотвори себе кумира».

Дабы внешние атрибуты не замыкали на себе внимания верующего, дабы ничего не отвлекало его от концентрации непосредственно на Боге. Думаю, что такой взгляд на вещи очень разумен, во всяком случае, аргумент, на мой взгляд, весомый.

Образ Бога в иудаизме

Оказалось, что в иудаизме образ Бога так же не проявлен. Качества, пожалуйста, но внешний вид – нет! Более того, как и в исламе, в иудаизме изображать бога запрещено! Мотивируется это тем, что на создание образа Бога в самом себе должна уйти вся жизнь. Это возможно потому, что человек является отражением Творца, Его образом в нашем мире.
Задумайтесь над этими словами! Образ Бога надо создать в самом себе. Взрастить его и проявить в этот мир!

Потрясающая мысль!

Логическим продолжением этой мысли будет то, что внешний, да и внутренний облик каждого из нас это и есть облик Бога! Не всего конечно, а лишь какой-то его части, тем не менее, осознавая это, я намного внимательнее стал вглядываться в лица людей.

Однако, если вернуться к канонам, т.е. к святым писаниям, то в Торе мы не обнаружим описания Бога. Если я правильно понял, то его не то что изображать нельзя, в иудаизме нельзя даже произносить имя бога, называть его там предпочитают просто – «Господь».

Как изображают Бога в буддизме

Изображений Будды пруд пруди. Каких только нет! Но, по определению самого буддизма, Будда не является верховным и единственным богом. Буддизм не относится к монотеистическим религиям. Будда, в переводе означает просветленный, но никак не верховный, самопроявленыый и т.д. и т.п. То есть в буддизме лицезреть образ бога мы тоже не сможем.

Как выглядит верховный Бог в Родноверии, Славянстве

Родноверие в настоящий момент, – это настолько несформированный и необъятный пласт знаний, мифов, обрядов, и прочей информационной шелухи, что найти источник, которому можно было бы доверять безоговорочно, я не смог.
Но и там, вопрос о том, как выглядит бог, даже не поднимается. Во всяком случае, я не смог найти нигде обсуждений на эту тему.

Звенящие кедры России

Прошу прощенья за то, что в один ряд с мировыми религиями я поставил общественное движение «Звенящие кедры России». Но не сделать этого я не мог, потому что, во-первых, сила этого движения уже заметна в России, а во-вторых, идеи и мысли, изложенные в зеленых книгах очень близки мне.

Вот несколько мыслей, которые говорила о боге Анастасия, главная героиня книг В. Мегрэ, из которых можно примерно представить, как выглядит бог:

«Бог — это межпланетный Разум, Интеллект. Он находится не в единой массе. Половина его, во вне материальном мире Вселенной. Это комплекс всех энергий. Вторая половина частичками рассредоточена на Земле, в каждом человеке.»
«Бог – это любовь»

А вот что говорит её дед про бога в разговоре с Мегрэ, отвечая на его вопрос, почему никто не видит бога? Привожу цитату из книги целиком – «Анастасия говорила мне, когда я в тайге с ней общался, что Бога никто не видит потому, что Его мысли с большой скоростью и плотностью работают. А я вот думаю: почему Он не хочет затормозить их, чтобы люди могли посмотреть на Него?

Старик поднял палочку и показал на проезжающего велосипедиста: - Смотри, Владимир. Вращается колесо велосипеда. В колесе спицы, но ты их не видишь. Они есть, ты это знаешь, но скорость вращения не позволяет тебе их видеть.
Или по-другому сказать можно: “Скорость твоей мысли, твоего зрительного восприятия не позволяет тебе их увидеть. Если велосипедист поедет медленнее, ты увидишь спицы колеса смазанными.

Если он остановится, ты их ясно увидишь, но сам велосипедист упадёт. Он не доберётся до цели, ибо прекратил движение, и всё ради чего? Чтобы ты мог увидеть то, что они есть? Но что это тебе даст? Что изменится в тебе? Вокруг тебя?

Ты будешь твёрдо знать об их существовании. И всего лишь. Велосипедист может встать и продолжить своё движение, но другие тоже захотят увидеть, и ради этого ему снова и снова придётся падать.

И ради чего? - Ну, чтобы взглянуть хоть раз на него. - И что же ты увидишь? Ведь лежащий на земле велосипедист уже будет не велосипедист. Тебе придётся представлять, что он им был. Бог, изменивший скорость своей мысли, уже не Бог.
Не лучше ли тебе научиться ускорять свою мысль? Ты, когда с человеком говоришь, а собеседник твой очень медленно соображает, разве не раздражает это тебя? Разве не мучительно приостанавливать скорость своей мысли, подстраиваясь под него?»

Вот такой диалог состоялся между дедом Анастасии и автором книг «Звенящие кедры России». Но здесь есть один тонкий момент, который я сразу не заметил. Бог и мысли бога, это всё-таки немного разные понятия, не так ли?
Или, нам стоит допустить что Мысль Бога = Бог?

Но Я, это же не только мысль. Я это и те пальцы, которые стучат сейчас по клавишам набирая этот текст. Я это и моё материальное тело, я это мои действия и слова. То есть, кроме мысли у меня есть какие-то видимые, осязаемые составляющие. В доказательство своего утверждения приведу пример, мы говорим, «я подумал», имея ввиду какого-то я, который мысль осознал, обработал и принял решение.

Если мы созданы по образу и подобию, то должны они быть и у него. Или образ и подобие заканчиваются мыслью? Вряд ли. Ведь существо создавшее материальный мир должно обладать качествами материального мира, т.е формой, массой, плотностью и т.д.

В общем, и у Мегрэ в книгах мы не находим видимого образа верховного, единого Бога.

Кстати, то, что у Бога творца нет проявленной формы подтверждает и сама Анастасия, когда говорит, что сотворяя мир Бог не помыслил формы для себя. К сожалению, не помню в какой из книг она говорила об этом.

Образ верховной личности Бога в индуизме

Наверное, нигде нет более подробного описания пантеона богов как в индуизме. Как и в христианстве здесь присутствует верховная троица – Брахма, Вишну и Шива. Главный среди них Вишну.

Изображений их можно найти великое множество. Все, более или менее имеют сходство между собой. Т.е. любой индуист запросто на любой картинке отличит Шиву от Брахмы или, к примеру, Ганеши.

То есть, в индуизме нет такого своеволия в изображении Бога, как с изображением Иисуса Христа, которого изображают как кому взбредет в голову.

Самое интересное, что Вишну – верховный Бог, который может проявляться в любом виде, имеет еще и Верховную личность, которую называют Кришна. То есть самый самый, верховный верховный, выше уже некуда!

Изображений Кришны так же очень много. Они хоть и имеют достаточно большой разброс в стилистике изображения, но на большинстве из них Кришну узнать можно по некоторым характерным чертам, присущим только ему.

Более того, его внешний вид канонизирован не на пустом месте. Описание того как он выглядит нашли в Ведах. Если кому интересно почитать, найдите книгу Шримад Бхагаватам, четвертая песнь часть 3, текст 44.

Там очень много всего написано, я не стал приводить здесь описание Кришны, чтобы не смущать неподготовленного читателя. Скажу лишь, что его внешность описывается в сравнениях с чем-то прекрасным на земле. К примеру, лотосные стопы.

Я не знаю какой у вас образ появляется, когда вы слышите эту фразу, у меня никакого. То есть физического образа не возникает. Появляется лишь образ его качеств, так как лотос в индийской традиции олицетворяет чистоту, непорочность и много еще всего хорошего, то из фразы «лотосные стопы» мы можем понять лишь «самые красивые, самые чисты и непорочные стопы». Как это выглядит в реальности? Правильно, никто не знает.

По сути, если попытаться всё же представить Бога даже по тем описаниям, которые приведены в священных санскритских текстах, то физического образа Бога не возникает.

Почему так важен вопрос как выглядит Бог

Везде, во всех учениях и религиях говорится о том, что Бог отец наш, создатель, владыка и т.д., то есть самый самый! Везде утверждается, что его надо любить.

А теперь вспомните кого-нибудь, кого вы никогда не видели, но почему-то любите. Любите по-настоящему! При воспоминании о нём сердце ваше трепещет, душа стремится к нему!

Есть такие люди в вашей жизни? Очень сомневаюсь. Для того чтобы полюбить нам необходимо хоть раз увидеть что-то или кого-то. Тогда в сознании отпечатывается образ, к которому и летит наша любовь, наша мысль.

Поэтому идея индусов, да и других религиозных течений сделать образ верховного бога видимым мне кажется очень разумной. Во всяком случае, сейчас, в наше время, с нашим, весьма ограниченным сознанием.

Почему у Бога нет физической формы

Согласитесь, в мире, где ничто не случайно, где каждая планета и каждый электрон движется по строго заданной траектории не может оказаться случайностью, что ни в одной из религий мы не находим описания физической формы Бога.

Мне кажется, что и в этом проявляется его любовь к нам , его уважение к нашей свободе воли.

Каждый, в какой бы народности не родился, будь то азиат, европеец, негр, хочет видеть Бога похожим на себя. Негру в Африке никогда не пришло бы в голову, что Бог может быть белым, так же, как и европейцу только в страшном сне может привидеться Бог с чёрной кожей.

Может именно в этом высший смысл того, что в теле Бог никак себя не проявляет, понимая, что при нынешнем состоянии разума у людей его появление в каком бы то ни было образе вызовет на земле больше негативных последствий, нежели позитивных?

Представьте, если он вдруг предстанет пред всеми в теле негра. Неграм то конечно это будет по кайфу. Сразу почувствуют, что вот оно! Дождались! И на их улице перевернулся грузовик с деньгами!

Но, после первого шока, в народе, среди белых, появится шёпот «Бог не настоящий» и…. начнётся такая война и резня, какой свет не видывал!

Примерно тот же сценарий можно прогнозировать при появлении в любом другом обличье.

Поэтому, я думаю, что в настоящее время, каждому, кто действительно хочет любить Бога, не стыдно иметь дома его изображение в том виде, в каком он нам нравится. Хоть сами его нарисуйте, хоть картинку любую возьмите, икону, не важно.

Найдите привлекающий вас образ и пусть это и будет ваш Бог, с которым вы сможете общаться, к которому будете направлять свои мыли и славления.

А там, со временем, даст Бог, и скорость мысли наша возрастет на столько, что сможем мы соприкасаться с божественной мыслью безо всяких картинок.

Понравилась статья? Поделитесь ей

Распечатать статью